Kassaatiovalitus siviilioikeudenkäynnissä

Palvelus

Usein käy niin, että pidämme kantaamme, perusteemme sopivana siviilioikeudenkäynnissä riippumatta siitä, olemmeko vastaaja vai kantaja. Tästä huolimatta häviämme asian. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökseen saa hakea muutosta ja kassaatiovalitusta toisen oikeusasteen tuomioistuimeen. Tässä artikkelissa opit, milloin on mahdollista tehdä kassaatiovalitus, missä tapauksissa kassaatiovalitus ei ole kelvollinen ja mihin se voi perustua. Opit myös kunkin kassaatiovalituksen pakollisista osista.

Mikä on kassaatiovalitus?

Tämä toimielin on erityinen muutoksenhakukeino siviiliprosessissa, josta säädetään siviiliprosessilain Va jaksossa. Muutoksenhausta tai valituksesta eroaa se, että se myönnetään lainvoimaisten tuomioiden tai määräysten osalta - toisin sanoen sellaisten, joilla ei ole oikeutta "tavallisiin" oikeussuojakeinoihin. Se voidaan nostaa lainvoimaiseen tuomioon tai päätökseen, joka koskee kanteen hylkäämistä tai asian käsittelyn päättävän menettelyn keskeyttämistä. Jos siis ensimmäisessä oikeusasteessa hävisimme tai kanteemme hylättiin tai asian käsittely keskeytettiin, valitimme ja toisen oikeusasteen tuomioistuin piti alkuperäisen päätöksen voimassa, hävinneellä asianosaisella on oikeus tehdä kassaatiovalitus korkeimpaan oikeuteen. tuomioistuimessa, joka antoi lopullisen tuomion.

Milloin kassaatiovalitus voidaan tehdä?

Tuomiosta tai määräyksestä voidaan hakea kassaatiovalitusta seuraavissa tapauksissa:

  • jos valituksen kohteen arvo ylittää 50 000 zlotya - on pidettävä mielessä, että tämä koskee valituksen kohdetta, ei riitaa, joten se osa kanteesta, jonka mukaan emme ole samaa mieltä lopullisen tuomioistuimen tuomion kanssa.

Esimerkki 1.

Jos Adam Kwiatkowski vaati toiselta osapuolelta 49 000 zlotya, riidan arvo on alle 50 000 zlotya, joten jos tuomioistuin ei tuomitse häntä kokonaisuudessaan tai edes hylkää hänen vaatimustaan ​​kokonaan, hänellä ei varmasti ole oikeutta kassaatioon. valittaa, koska se kattaa summan, joka on alle 50 000 PLN.

Esimerkki 2.

Jos riidan kohteen arvo oli 100 000 zlotya ja tuomioistuin myönsi yrittäjälle Adam Kwiatkowskille 53 000 zlotya, hänellä ei ole oikeutta kassaatiovalitukseen - valituksen kohteen arvo on 47 000 zlotya.

  • työ- ja sosiaaliturvaoikeuden alalla - valituksen kohteen arvo ylittää 10 000 PLN (valituskohteen arvo lasketaan samalla tavalla kuin muissakin tapauksissa, kuten esimerkeissä 1 ja 2 );

  • vanhuuseläkkeen tai työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisestä ja pidättämisestä valituksen kohteen arvosta riippumatta;

  • pakollisen sosiaalivakuutuksen osalta valituksen kohteen arvosta riippumatta;

  • lainvoimaisen ja lainvastaisen päätöksen antamisesta aiheutuneen vahingon korvaamiseksi valituksen kohteen arvosta riippumatta.

Näin ollen valituksen tekemisen päätekijä yrittäjien ja pääasiassa maksua tai työntekijöitä vastaan ​​suunnattujen tapausten osalta on valituksen kohteen arvo, joka on selitetty edellä esimerkeissä 1 ja 2.

Milloin kassaatiovalitus ei ole aiheellinen?

Kassaatiovalitus ei ole oikeutettu, jos riidan kohteen arvo on alle 50 000 zlotya ja työ- ja sosiaalilainsäädäntöön liittyvissä tapauksissa 10 000 zlotya. Pääsäännön lisäksi on myös erityisiä tapauksia, joihin ei voi hakea kassaatiovalitusta. Ne koskevat:

  • avioero ja asumusero;

  • elatusapu;

  • vuokran tai leasingin vuokra - sen vuoksi, jos vuokralainen ei ole maksanut eikä tuomioistuin ole määrännyt häntä maksamaan, ei ole mahdollista tehdä kassaatiovalitusta, vaikka vuokra ylittäisi 50 000 PLN;

  • hallintaoikeuden loukkaaminen;

  • määrätä määräyssakkoja, työtodistukseen liittyviä vaateita, sijaisia ​​tai vastaavia;

  • tunnustaminen yksinkertaistetussa menettelyssä;

  • avioliiton mitättömyyden toteaminen tai avioliiton julistaminen mitättömäksi, jos yksikin osapuolista on solminut avioliiton tuomion lainvoiman saamisen jälkeen - tällainen valitus olisi mahdotonta säilyttää avioliitto, jos toinen puolisoista oli jo toisessa avioliitossa - silloin olisi avioliitto, mikä olisi kiellettyä.

Kuka ja missä määräajassa voi tehdä kassaatiovalituksen?

Kassaatiovalituksen voivat hakea asianosainen, joka ei hyväksy toisen oikeusasteen tuomioistuimen lopullista tuomiota, sekä valtakunnansyyttäjä, oikeusasiamies ja lapsiasiavaltuutettu. Jos asianosainen tekee kassaatiovalituksen, valtakunnansyyttäjä, oikeusasiamies ja lapsiasiavaltuutettu eivät voi valittaa tästä tuomiosta tai päätöksestä tältä osin.

Tärkeää on, että kassaatiovalituksen saa laatia vain ammattimainen asianajaja tai asianajaja ja teollisoikeusasioissa myös patenttiasiamies. Edustaminen korkeimmassa oikeudessa edellyttää myös ammatinharjoittajan osallistumista, sillä asianosainen ei voi itse vedota oikeuksiinsa, vaan hänen on käytettävä tähän tarkoitukseen ammattitaitoisen asianajajan palveluita.

Määräaika kassaatiovalituksen jättämiselle korkeimpaan oikeuteen on 2 kuukautta siitä päivästä, jona tuomion tai määräyksen jäljennös perusteluineen on toimitettu valittajalle. Huomaa, että kuukausi on 30 päivää, joten se on 60 päivää, eikä sitä muunneta kalenterikuukausiksi, joka voi olla 31 päivää. Vähintään yhden päivän myöhästyminen kassaatiovalituksen jättämisestä johtaa sen hylkäämiseen - tästä syystä ns. asianajajan pakottaminen tällaisten virheiden välttämiseksi.

Kassaatiovalituksen perusteet

Kassaatiovalitus voi perustua seuraaviin perusteisiin:

  1. aineellisen oikeuden rikkominen virheellisen tulkinnan tai soveltamisen vuoksi (jos aineellisen oikeuden säännöksiä tulkitaan virheellisesti), esimerkiksi siviililakia, tai aineellisen oikeuden laiminlyönnillä, joka on otettava huomioon todistusta annettaessa tuomio,

  2. menettelymääräysten rikkominen, jos rikkomisella olisi voinut olla merkittävä vaikutus asian lopputulokseen. Tämä voi olla esimerkiksi syyte siitä, että pyydettyä todistetta ei ole otettu asiantuntijalausunnosta, kun tapaus vaatii erityisosaamista ja tuomari hylkää tällaisen pyynnön tai jättää sen kokonaan huomiotta käsittelyn aikana.

Kassaatiovalitus ei saa perustua väitteeseen tosiseikkojen toteamisesta (eli väitteeseen, että tapahtui jotain muuta kuin tuomioistuimen osoittama tai että tuomioistuimen toteamusta ei todellisuudessa tapahtunut) tai väitteeseen, että todisteet olivat arvioitu väärin (esimerkiksi toteamuksella, että tuomioistuin teki liian kauaskantoisia johtopäätöksiä todistajan lausunnosta tai ettei se ole ottanut huomioon todistajan kertomusta). Lisätietoja siviilioikeudellisista menettelyistä:
Milloin siviilioikeudenkäynnin uudelleen aloittamista koskeva hakemus voidaan ottaa tutkittavaksi?
Määräajan palauttaminen siviilioikeudenkäynnissä
Tuomioistuimen asiantuntijan lausunto siviilioikeudenkäynnissä

Kassaatiovalituksen pakolliset osat

Jokaisen kassaatiovalituksen tulee sisältää seuraavat tiedot:

  • sen päätöksen nimitys, jota vastaan ​​se on nostettu, ja täsmennetään, riitautetaanko se kokonaan vai osittain;

Esimerkki 3.

Valitan Gdańskin hovioikeuden 20. kesäkuuta 2019 antamasta tuomiosta asiassa: I ACa 7/19 kokonaan / osittain.

  • maininta kassaatioperusteista ja niiden perusteluista - edellä kohdassa mainittu;

  • pyyntö päätöksen kumoamisesta tai kumoamisesta ja muuttamisesta, jossa täsmennetään pyydetyn peruuttamisen ja muuttamisen laajuus;

Esimerkki 4.

Edellä esitetyn perusteella pyydän, että valituksenalainen tuomio kumotaan ja asia palautetaan valituksenalaisen tuomion antaneeseen tuomioistuimeen.

  • esitys kassaatiovalituksen ottamista käsiteltäväksi ja sen perustelut - perusteluiksi voidaan ilmoittaa:

    • se, että valitus on ilmeisen perusteltu, jos aineellista tai prosessioikeutta rikotaan useaan otteeseen;

    • siviiliprosessi on mitätön (siviiliprosessilain 397 §);

    • että asiassa on tärkeä oikeudellinen kysymys - esimerkiksi voidaanko asianajajan suorittamaa oikeustoimia pitää pätemättömänä, jos asianajaja on toiminut vastoin sosiaalisen rinnakkaiselon periaatteita ja toimeksiantajan tahtoa?

    • tarve tulkita oikeudellisia säännöksiä, jotka herättävät vakavia epäilyksiä tai aiheuttavat eroja tuomioistuinten oikeuskäytännössä - jos eri tuomioistuimet tekevät erilaisia ​​päätöksiä samasta aiheesta ja oikeuskäytäntöä on tarpeen yhtenäistää tietyllä laajuudella;

  • osoitus haasteen kohteen arvosta.

Aloita ilmainen 30 päivän kokeilujakso ilman ehtoja!

Korkeimman oikeuden päätökset

Korkein oikeus käsittelee kassaatiovalituksen pääsääntöisesti suljetussa istunnossa. Jos asiassa on olennainen oikeudellinen kysymys ja valittaja on esittänyt kassaatiovalituksessa sen tutkimista, määrätään istunto. Korkein oikeus voi lisäksi käsitellä kassaatiovalituksen istunnossa, jos siihen on muita syitä, mutta tästä ei ole määrätty siviiliprosessilaissa. Tämä pätee kuitenkin varmasti tapauksiin, joissa tarvitaan oikeuskäytännön yhtenäistämistä tai kun tapauksella on sosiaalinen ulottuvuus. Korkein oikeus voi päätöksessään:

  1. hylätä kassaatiovalituksen, jos siihen ei ole perusteltuja perusteita tai päätös on laillinen;

  2. kumoaa valituksenalaisen tuomion ja siirtää asian uudelleen käsiteltäväksi valituksenalaisen tuomion antaneelle tuomioistuimelle tai muulle vastaavalle tuomioistuimelle.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kassaatiovalitus voidaan tehdä omistusoikeusasioissa, jos valituskohteen arvo ylittää 50 000 zlotya (työ- ja sosiaaliturvaasioissa 10 000 zlotya). On syytä korostaa, että tällaisen valituksen voi tehdä vain ammatillinen asianajaja, asianajaja, patenttiasiamies. Jokaisella yrittäjällä tulee kuitenkin olla vähintään nämä perustiedot siitä, onko hänellä oikeus kassaatiovalitukseen ja muutoksenhakuun, tarkistaa, onko asianajaja perustellut valituksen oikeilla perusteilla ja onko hän laatinut valituksen hyväksymishakemuksen. tutkittavaksi.