Korvaus laittomasta pidätyksestä tai tuomiosta

Palvelus

Jos olet yrittäjä ja sinut on epäoikeudenmukaisesti pidätetty, vangittu tai tuomittu, sinulla on oikeus vedota oikeuksiisi oikeudessa ja vaatia vahingonkorvausta Valtiokonttorilta. Mitkä ovat säännöt, ehdot, menettely ja määräaika tämäntyyppisen vaateen esittämiselle? Miten korvausvaatimus pitäisi laskea? Opit tästä artikkelista!

Menettely lainvastaista pidätystä tai tuomiota koskevien vaatimusten esittämiseksi

Korvausvaatimukset laittomasta pidätyksestä tai tuomiosta ovat luonteeltaan sekalaisia ​​siviili- ja rikosoikeudellisia. Tässä tapauksessa menettelyyn tulee soveltaa rikosprosessilain ja siviililain osan säännöksiä.

Rikosprosessilain 552–559 §:ssä säädetään menettelystä edellä mainituissa tapauksissa. korvausta, edellyttäen ensinnäkin, että se on vireillä rikostuomioistuimessa. Korvausvaatimus tulee esittää sille käräjäoikeudelle, jonka alueella tuomio on annettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, ja perusteettoman pidätyksen / säilöönoton tapauksessa sen paikan käräjäoikeudelle, jossa pidätetty on vapautettu tai pidätetty vapautettiin.

Vahingonkorvausvaatimus esitetään hakemuksen muodossa, ei kanteen muodossa, kuten siviilikorvausasioissa. Käräjäoikeus ratkaisee vaatimuksen tuomiolla yhden tuomarin istunnossa. Syyttäjälle ilmoitetaan istunnon ajankohta lähettämällä kopio pyynnöstä.

On erittäin tärkeää, että laittomasta pidätyksestä tai tuomiosta aiheutuvien korvausten oikeudenmukaisuuden vuoksi tällainen menettely on oikeudenkäyntikulutonta ja jos vaatimukset hyväksytään ainakin osittain, hakijalla on oikeus saada korvausta perustelluista kuluistaan. Valtiokonttori, mukaan lukien yhden asianajajan nimittäminen.

Hakija on lain mukaan vapautettu oikeudenkäyntimaksujen suorittamisesta lainvastaisesta pidätyksestä tai tuomiosta aiheutuneiden korvausten osalta.

Art. Rikosprosessilain 558 §:n säännöksiä laittomasta tuomiosta, tilapäisestä pidätyksestä tai säilöönottoa koskevista korvauksista sovelletaan siviiliprosessilain säännöksiä vain asioihin, joita tässä laissa ei säädetä. Näin ollen ne koskevat vahingonkorvausvaatimusten edellytyksiä, vahingon laajuutta ja tyyppiä, syy-yhteyttä tai vahingon syntymiseen osallistumisen vaikutuksia.

Siviililaki juontaa juurensa myös periaatteesta, jonka mukaan perusteettomasta tuomiosta, tilapäisestä pidätyksestä tai säilöönottoa koskevassa korvausmenettelyssä todistustaakka on sillä asianosaisella, jolla on tietystä lausunnosta erityisiä oikeusvaikutuksia. Näin ollen tilanteessa, jossa hakija on kärsinyt tai kärsinyt vahinkoa perusteettoman säilöönoton vuoksi, hänen, ei tuomioistuimen, tehtävänä on esittää todisteet vaatimuksen perusteeksi.

Milloin olet oikeutettu vaatimaan?

Rikoslainsäädäntöön ei ole erillisiä säännöksiä vahingonkorvausvaatimuksesta laittomasta pidätyksestä, pidätyksestä tai tuomiosta, joten verorikkomuksiin sovelletaan rikosprosessilain säännöksiä.

Korvaus laittomasta pidätyksestä, säilöönotosta tai tuomiosta on maksettava myös rikosoikeudellisista verotuksellisista rikoksista.

Säännökset eivät sisällä erillisiä sääntöjä yrittäjien vahingonkorvausvaateiden nostamisesta, eivätkä myöskään sulje pois mahdollisuutta nostaa korvausvaatimusta - tässä pätevät yleiset säännöt.

Korvausvaatimus Valtiokonttorilta voidaan esittää kolmessa tapauksessa:

  • epäilemättä epäoikeudenmukaisen säilöönoton tapauksessa;

  • epäilemättä perusteettoman tutkintavankeuden tapauksessa;

  • kun asian uudelleen aloittamisen tai kassoinnin seurauksena syytetty vapautettiin syytteestä tai tuomittiin lievempään tuomioon ja kun oikeudenkäynti keskeytettiin tuomiotuomion kumoamisen vuoksi olosuhteiden vuoksi, joita ei ollut otettu huomioon tuomiossa. aikaisemmat menettelyt.

Ei riitä, että pidätys tai vangitseminen on väärin. Korvausta maksetaan vain epäilemättä laittomasta tutkintavankeudesta tai epäilemättä laittomasta säilöön ottamisesta.

Epäilemättä pidätys tai säilöönotto tapahtuu epäoikeudenmukaisesti, kun: "(...) sitä sovellettiin CCP:n säännösten vastaisesti. tai se osoittautui perusteettomaksi lopullisen (oikeudellisesti sitovan) rikosoikeudellista vastuuta koskevan päätöksen kannalta, ottaen huomioon kaikki tässä asiassa todetut olosuhteet sekä oikeudenkäynnin aikana. korvaus tai hyvitys perusteettomasta tutkintavankeudesta" (Korkeimman oikeuden päätös 15. syyskuuta 1999, I KZP 27/99).

Lisäksi oikeuskäytäntö osoittaa, että korvaus epäilemättä laittomasta säilöönotosta koskee vain ns. pykälän mukainen poliisin pidätys tai säilöönotto. CCP:n 247 §:ssä.

Art. 555 rikosprosessilain Vaatimukset vanhentuvat vuoden kuluttua siitä päivästä, jona korvaukseen ja hyvitykseen johtanut tuomio tulee lainvoimaiseksi, ja tutkintavankeudessa - siitä päivästä, jona asian käsittelyn päättävä tuomio tulee lainvoimaiseksi, ja säilöönoton tapauksessa - vapauttamispäivästä.

Korvausvaatimus on esitettävä vuoden kuluessa siitä, kun vaatimus on saanut lainvoiman, yhden vuoden kuluessa siitä, kun tuomio on päättänyt menettelyn aiheettomasti pidätetyssä asiassa tai vuoden kuluessa vapauttamisesta, jos kyseessä on aiheeton pidätys. .

Milloin hakemus ei ole kelvollinen?

Korvausvaatimukseen ei ole oikeutettu henkilö, joka tarkoituksenaan johtaa tuomioistuinta tai lainvalvontaviranomaista harhaan on tehnyt virheellisen ilmoituksen rikoksesta tai antanut väärän selityksen ja tehnyt hänelle epäedullisen tuomion tuomiosta. , väliaikainen pidätys, turvatoimenpiteen soveltaminen tai säilöönotto.

Edellä oleva ei koske henkilöitä, jotka antavat lausuntoja vihjailevien kysymysten esittämisen seurauksena, pakottamisen tai laittoman uhkauksen vaikutuksen alaisena, jotka ovat antaneet todistuksen sananvapautta poissulkevissa olosuhteissa, eikä myöskään silloin, kun vahinko on aiheutunut vallan väärinkäytöstä tai virkamiehen velvollisuuksien noudattamatta jättäminen.

Mitä voit tutkia?

Hakija voi vaatia Valtiokonttorilta tietyn rahasumman korvauksena aineellisesta vahingosta. Oikeus koskee sekä todellisen vahingon että menetetyn voiton korvausvaatimusta. Tällöin kaikki pidätykseen, pidätykseen tai tuomioon liittyvät kulut ja kirjaamattomat tulot on esitettävä yksityiskohtaisesti.

Aineellisen vahingon korvaamisen lisäksi hakijalla on oikeus vaatia korvausta aiheutuneesta vahingosta eli aineettomasta vahingosta. Tässä asiassa määrätyn korvauksen suuruus on jätetty tuomioistuimen harkinnan varaan, mutta vahingon laajuus ja siten säilöönoton, pidätyksen tai tuomion kielteinen vaikutus hakijaan on todistettava. Sinun on myös todistettava, miksi pyydetty määrä vastaa vahinkoa.

Aloita ilmainen 30 päivän kokeilujakso ilman ehtoja!

Pyynnön määrän laskentatapa

Oikeuskäytäntö ja kirjallisuus osoittavat, että vahingon määrä tulisi laskea differentiaalimenetelmällä. Tätä tarkoitusta varten hakijan hypoteettista omaisuutta, eli sellaista, joka olisi ollut olemassa, ellei epäilemättä ollut laitonta pidätystä, tuomiota tai säilöönottoa, on verrattava kahteen kiinteään omaisuuteen, eli:

  • ennen vahingon aiheuttanutta tapahtumaa;

  • vahingon aiheuttaneen tapahtuman seuraamiseen.

Tällä tavalla voimme saada seuraavat vertailutulokset:

  • todellinen tila "jälkeen" on sama tai korkeampi kuin hypoteettisen ominaisuuden tila - mikä tarkoittaa, ettei vahinkoa ole;

  • vahingon kärsineen omaisuuden todellinen tila "jälkeen" on alhaisempi kuin hypoteettinen tila ja samalla yhtä suuri kuin todellinen tila "ennen"; sitten vahingon kärsinyt osapuoli menetti edut, mutta ei kärsinyt tappioita;

  • uhrin omaisuuden todellinen tila "ennen" ja hypoteettinen tila ovat samat, mutta omaisuuden todellinen kunto "jälkeen" on alhaisempi; sitten vahingon kärsinyt osapuoli kärsi tappiota, mutta ei menettänyt etua;

  • todellinen tila "jälkeen" on alhaisempi kuin hypoteettinen tila ja samalla pienempi kuin todellinen tila "ennen"; tässä tapauksessa vahingon kärsinyt osapuoli on sekä menettänyt että menettänyt edun.

Tuomioistuimet käyttävät eromenetelmää omaisuusvahinkoja laskeessaan. Näin vahinko lasketaan ottaen huomioon kustannukset, joita hakijalle ei ole aiheutunut pidätyksestä, pidätyksestä tai tuomiosta, kuten polttoaine- tai ruokakulut.

Korvauksen määrää määrittäessään tuomioistuin ottaa huomioon sen, että syytetylle on hyvitetty määrättyihin rangaistuksiin tai turvaamistoimiin se aika, jota vahingonkorvausvaatimus koskee. muissa menettelyissä.

Aineettoman vahingon korvaamisessa tuomioistuin ottaa huomioon hakijan kielteisten kokemusten kokonaisuuden, niiden keston ja vaikutukset hakijan elämään. Vahingon laajuuteen vaikuttavat muun muassa seuraavat olosuhteet:

  • negatiivisten kokemusten kesto ja yhteiskunnasta eristäytymisen aika (rangaistuksen suorittaminen, pidätys tai säilöönotto);

  • hakijaa vastaan ​​nostetun syytteen tyyppi ja siihen liittyvä tutkintavankeuden tai rangaistuksen ankaruus;

  • perhetilanne;

  • terveys;

  • ikä;

  • vaikutukset psyyken alueella;

  • arvovallan menetys ympäristössä;

  • aikaisempi elämäntapa;

  • hakijan elintaso ja yhteiskunnan elintaso jne.

Tuomioistuin määrää henkisen vahingon korvauksen harkinnanvaraisesti kärsityn vahingon laajuuden perusteella ja ottaen huomioon hakijan elintaso ja hänen asuinpaikan keskimääräinen elintaso. Korvauksessa olisi otettava huomioon sellaiset kuluttajakulut, jotka kompensoivat hakijan epäoikeudenmukaisuuden tunteen.